November 21st, 2013

Не переумничила ли Умникова? Как в Екатеринбурге за счет частных ДУ Указы Президента выполняют...

Оригинал взят у msalexandr17 в Не переумничила ли Умникова? Как в Екатеринбурге за счет частных ДУ Указы Президента выполняют...
Об сомнительной попытке закрытия частного детского садика "Счастливое королевство" я уже рассказывал в своих постах http://msalexandr17.livejournal.com/390824.html, садик удалось отстоять http://msalexandr17.livejournal.com/399763.html... На днях о не менее интересном случае "выживания" коммерческого садика в угоду статистике и для реализации сомнительных схем финансирования программы ликвидации очередей в ДДУ мне рассказали родители детского садика "Успешинка", что находится в Чкаловском районе Екатеринбурга (Химмаш) http://uspeshinka.ru/detsad415/o-nas-main/contacts/.

Управление образования г.Екатеринбурга (начальник - Евгения Умникова) с целью положительной отчетности по сокращению очередей в ДДУ решила заставить этот детский садик перейти в категорию муниципальных.

Каковы последствия для родителей:
1) дети с 2 до 3 лет останутся без места в ДДУ, так как муниципальные садики этим возрастом не занимаются, на статистику по очередям с ДДУ они не влияют (таких детей в "Успешинке" - 23),
2) многие родители не стоят в очереди на место своему ребенку в ДДУ, так как рассчитывают на свои силы и коммерческий садик. При ликвидации садика их дети останутся без садика, так как в случае постановки в очередь, они окажутся в последних рядах, если в нее встанут, а так - их просто можно оставить без садика.
3) довольно неловкое положение ожидает тех, кто прописан в другом районе (или там проживает), а работает и водит ребенка в садик на Химмаше - они лишатся удобного по расположению садика и вынуждены будут его водить по месту прописки...

Родители уже разделились на две группы, по итогам прошлого голосования более 70% за коммерческий садик, меньшинство за его муниципальное подчинение. Протокол голосования был направлен в Управление образования Екатеринбурга. однако, чиновники, видимо настолько стремятся заполучить помещение под муниципальное ДДУ, что решили провести голосование тайное...

Collapse )

Сегодня с проблемами садика пришлось знакомиться на месте, 21.11.13г. планирую участвовать при подсчете голосов в Администрации Екатеринбурга в 11-30.

Что-то странное есть в истории этого садика. Дополнительного исследования требуют финансовые составляющие перехода права собственности из подконтрольной Росатому фирмы в муниципальную собственность, а также причины отказа Муниципалитета в заключении договора аренды. Довольно странным являются ссылки ДУМИ на необходимость волевого решения Евгении Умниковой...

Collapse )


fren

А есть ли разум у чиновников? Итоги схода горожан по поводу "Центрального стадиона" г.Екат

Оригинал взят у serg07011972 в А есть ли разум у чиновников? Итоги схода горожан по поводу "Центрального стадиона" г.Екатеринбурга
Оригинал взят у msalexandr17в А есть ли разум у чиновников? Итоги схода горожан по поводу "Центрального стадиона" г.Екатеринбурга
В своем посте http://msalexandr17.livejournal.com/448828.html я говорил, какой лично для меня смысл я вкладывал в заявленное мной публичное мероприятие у Дома Правительства Свердловской области, которое прошло сегодня вечером: "Горожане достойны того, чтобы обсуждать судьбу своего города, нам нужна не сомнительная реконструкция "Центрального стадиона", а новый стадион к ЧМ-18".

Основные претензии по градостроительным нарушениям, связи с возможным проведением матчей ЧМ-18 на бывшем "Центральном стадионе" отражены в петиции, с которой горожане могут ознакомиться и подписать по[ссылке]https://www.change.org/petitions/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D0%B3-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5.

Люди, пришедшие на митинг специально не собирались, только посредством социальных сетей, поэтому говорить о предполагаемом количестве участников было сложно. На митинге были известные защитники городской среды Марина Сахарова и активисты движения "Реальная история", защитник прав этнического большинства Максим Вахромов, руководитель историко-патриотического направления деятельности Правительственной палаты Свердловской области Сергей Ивин, неравнодушные горожане.

Collapse )

По итогам митинга единогласно была принята резолюция:
1) Требовать общественного обсуждения комплекса мероприятий, связанных с приведением "Центрального стадиона" к требованиям ФИФА (расширение территории, проект реконструкции, изменение территории парка "Площадь Коммунаров", будущее НИИ ОММ и Медицинской академии).
2) Потребовать от Губернатора Свердловской области гласного обсуждения идеи строительства нового стадиона к ЧМ-18, не ущемляющего интересы горожан и дающего городу дополнительный спортивный объект.

Также хочу напомнить, что кроме подписания петиции, ссылка на которую приведена выше, можно обращаться непосредственни в ФИФА. Обращения в ФИФА о нарушении требований к месту проведения матчей чемпионата мира отправлять по ссылке http://www.fifa.com/contact/form.html. Это должно помочь...


fren

Тревожные новости из Верхнего Тагила. Свердловская область лишилась актива...

Оригинал взят у msalexandr17 в Тревожные новости из Верхнего Тагила. Свердловская область лишилась актива...
Вчера по Кировградской птицефабрике поступила новая информация от сотрудников. До этого я писал о тех сомнительных схемах, которые на данной птицефабрике реализует владелец Агрофирмы "Северная" Александр Хан в постах http://msalexandr17.livejournal.com/427726.html, http://msalexandr17.livejournal.com/431672.html.

Продолжение темы: сотрудникам птицефабрики предложили уволится с птицефабрики и трудоустроиться на ООО "Торгмаг".

Вопрос - Кировградская птицефабрика, где имеется доля собственности Свердловской области, банкрот?

А что с долей собственности Свердловской области?

По данному вопросу планируем выезд на место с журналистами...


fren

Останется ли ДДУ "Успешинка" успешной? Часть 1. Депутаты-демократы

Оригинал взят у msalexandr17 в Останется ли ДДУ "Успешинка" успешной? Часть 1. Депутаты-демократы
Вчера в посте http://msalexandr17.livejournal.com/449676.html рассказывал о новой точке противостояния здравой логики и логики чиновников от образования г.Екатеринбурга (начальник Управления этой логикой Евгения Умникова). В этом посте рассказывал о том тайном голосовании, которое проводилось в ДДУ "Успешинка". "Успешинка" находится на Химмаше (микрорайон в Екатеринбурге) и Администрация Екатеринбурга, видя довольно успешный частный бизнес, решила засчет его ликвидации получить дополнительные детские места в садик, создав на его основе (точнее в помещении) филиал действующего муниципального детского сада. Расчет чиновников на дополнительные места и направления их получения я тоже указал в посте на который ссылаюсь.

Почему решил сегодня продолжить тему ДДУ "Успешинка" именно с этого тайного голосования. Потому, что оно меня удивило, вчера, довольно сложной формой - специально выделенный человек, опечатанная урна, утвержденные списки. Все так серьезно и супер ответственно. Если учесть, что при прошлом депутате Городской думы от данного избирательного округа тайное голосование уже проводилось среди родителей за то, каким садику быть - муниципальным или частным (коммерческим), то новое голосование меня удивило.

Итак, при обращении Директора частного детского садика "Успешинка" и родителей к Евгению Ройзману, тот обратился к депутатам Городской думы Екатеринбурга Константину Киселеву (РО партии "Гражданская платформа"), Дмитрию Головин (РО партии "Гражданская платформа") и Председателю комиссии по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодежной политике Елене Дерягиной (Ленинский район) с предложением в очередной раз выяснить отношение к переходу в муниципальное детское дошкольное учреждение родителей. То, что я видел вчера - это был процесс голосования. 21 ноября 2013 года, в 11-30 в здании Городской думы должны были подвести итоги, т.е. вскрыть урну и подсчитать результат при участии заинтересованных сторон. Я как простой горожанин, к которому обращались родители из "Успешинки" тоже решил поприсутствовать при этом событии. Прибыл с Городскую думу. Сразу насторожил тон Константина Киселева, который узнав что я пришел понаблюдать за подсчетом голосов, сказал что это не желательно, но поскольку лично он не против, то посоветуется с Еленой Дерягиной, если та будет против, то мое участие будет недопустимо. "И вообще, - добавил депутат, - не хотелось бы, чтобы данная тема афишировалась".



Передо мной Константин Киселев закрыл дверь в комнату, где подводились итоги. Очень странно, такая демократическая процедура (голосование) и без наблюдения... Пусть это останется на совести депутатов, которые позиционируют себя демократичными и доступными. В моих же глазах, ничего в отношении к ним не изменилось... Театрализованное представление какое-то...

Театрализованность была и после. Итоги показали, что более 80 % родителей, желали бы сохранить коммерческий садик, чуть менее 20 за переход в муниципальный. Я после подведения итогов спросил у Киселева, где протокол и какие шаги от депутатов ждать дальше. Супер ответ:
- голосование носит рекомендательный характер, поэтому протокола итогов нет (странно, тем более, что фиксация результатов не помешала бы),
- дальнейшие шаги Киселева - он напишет об итогах - Ройзману (супер ход)...

Похоже, депутаты городской думы только голосовать (проводить опросы) и писать умеют, а не проблемы решать... Ни первый, ни второй шаги к результату не могут привести, потому что ответственности и полномочий не хватает, а делать (видимость создавать) что-то нужно.



Интересен тот факт, что в результате голосования выяснилось, что около 20 родителей хотели бы водить своих детей в муниципальное ДДУ. Почему бы их туда и не отправить, тем более, что в импровизированной очереди в ДДУ "Успешинка" находятся 23 ребенка, которых не принимают только из-за того, что не ясно будущее детского сада. А муниципальный садик открывается в соседнем здании, не думаю, что там уже все мета заняты. В связи с сегодняшним походом в Городскую думу решил выяснить судьбу соседнего ДДУ "Березка", которое из коммерческого перевели в муниципальное... Хочу выяснить: сколько мест там имелось до перевода из частного садика в муниципальный, сколько денежных средств из бюджета было направлено на приобретение здания и сколько планируется вложить в его ремонт, каковы плановые бюджетные затраты на его содержание... Интересно сравнить, во сколько бюджету обходится один действующий муниципальный и коммерческий садики, тем более, что проекты зданий садиков одинаковы... Посчитаем, если ведомство госпожи Умниковой считать не умеет...

Collapse )


fren

Пресс-служба Правительства Свердловской области - что за намек?

Оригинал взят у msalexandr17 в Пресс-служба Правительства Свердловской области - что за намек?
Интересное сообщение сегодня появилось в новостной ленте Правительства Свердловской области http://www.midural.ru/news/100046/document34411/:

Collapse )

Collapse )

Ничего в данном абзаце странным не показалось?


Слова, которые вызвали мой интерес:

"профессор Уральского государственного университета"

УрГУ им.А.М.Горького прекратил свое существование с образованием Уральского Федерального Университета 2009 году. Выпускники обоих вузов, УПИ им.Кирова и УрГУ до сих пор вспоминают свои альмаматер по старым названиям. Что хотели подчеркнуть в пресс-службе Правительства Свердловской области?

Противоречия и неприятие выпускников нового названия?
Почему в названии не федеральный университет и не полное старое название? Или обыватели не знают о новом Университете, где Вадим Дубичев профессорствует?
А может Вадим Дубичев профессор в университете, которого нет?


В биографиях Вадима Дубичева ничего о профессорском звании не нашел: http://www.ekburg.ru/news/press-portret/43/

На сайте УрФУ нашел только одно упоминание о Вадиме Дубичеве:

Collapse )
На что намекает пресс-служба, для меня осталось загадкой...


fren

Свердловская область. Экологическому движению - зеленый свет...

Оригинал взят у msalexandr17 в Свердловская область. Экологическому движению - зеленый свет...
Как было сообщено в посте Проекта prirodoved_ural, в Свердловская область. Создано новое экологическое движение.
Collapse )

Уверен, что чем больше граждан занимают активную позицию, тем лучше. И создание различных движений и организаций способствует этой активности. Любой результат в этой работе является положительным, так как основан на личной инициативе.

В своей блогерской деятельности часто приходится сталкиваться с экологическими темами, так как не боюсь покидать Екатеринбург и ездить по Свердловской области.
О проблемах в Первоуральске я писал в постах http://msalexandr17.livejournal.com/392498.html
О Верхнем Тагиле http://msalexandr17.livejournal.com/400772.html
О Невьянске http://msalexandr17.livejournal.com/409567.html
Что ни город, то своя местная экологическая катастрофа!

Думаю, что экологи смогут объединить усилия и активно обмениваться информацией на страницах ЖЖ, добавившись в друзья prirodoved_ural, а также в сообществах:
"Страна за МКАДом" http://strana-zamkadom.livejournal.com/
"Уральский меридиан" http://urals-meridian.livejournal.com/

В добрый путь! Пусть зеленый свет сопровождает новое экологическое движение.


fren

Екатеринбург. Администрация города бизнес "кошмарит".

Оригинал взят у ribakov в Екатеринбург. Администрация города бизнес "кошмарит".
На химмаше есть детский сад. Коммерческий детский сад. Его решили покошмарить.
 Суть проблемы такова.  В 2006 году предприятие  Россатом владело помещением детского сада.
 Это здание  отдало в аренду коммерсантам. Комерсы сделали ремонт и организовали там  коммерческий детский сад.
Работали хорошо. В 2012 году Россатом продал детские сады  администрации города. Договор у  предпринимателей на аренду детского сада  до марта 2013 года. В соответствии с законом, разумеется, он остается в силе. И далее коммерсанты  имеют полное право его продлить.
  Родители,  которые  водят детей в  этот детский сад - довольны. Все их устраивает.  И разумеется ни хотят чтоб вместо этого детского сада появился муниципальный.
Не хотят по тому что:
Во- первых если детский сад закроется их дети не понятно где окажутся.
 Дети,  которым 2 года останутся точно без детского сада.
Условия  устраивают  и цена устраивает. Тем более, что с учетом нынешних  постановлений и дотаций цена должна  сравнятся  в ближайшее время с муниципальными детскими садами.

 Но администрация города то ли ради галочки, то ли ради взяточки  решила закрыть детский сад. Занимается не понятно чем.  То голосования устроить, то  принуждают  энергетиков,  водоканальщиков, договора расторгнуть, чтоб выкурить  детей из садика. В лучших традициях  ведут работу сотрудники администрации г.Екатеринбурга по  руководством Умниковой.

  Соседний детский сад, который тоже принадлежал  Росатому, был продан  по самой странной схеме. Точнее по самой  коррупционно составляющей. Но там замешаны областные чиновники.

 Важно отметить, что  я лично считаю предприниматели, которые  организовали детский сад - работают хорошо. Ни одного отравления, которые так часто  случаются в  муниципальных детских садах не зафиксировано. Ответственность, которую несут  коммерсанты за детский сад и детей   разы выше чем  в муниципальных детских садах. Желающий пойти в этот детский сад множество.
 И чего хочет добиться администрация города? Зачем  рушить то, что и так  хорошо работает?

Collapse )

 Об это ситуации так же рассказал  Александр Аникин тут http://msalexandr17.livejournal.com/449676.html
Вообщем посмотрим  чем можно помочь  руководству детского сада.